(no subject)

[ingwall]

632305222316434, а фуле толку?

Comments

[synneba.livejournal.com]

а ты введи онную цифру в поисковик :)

[zinchik.livejournal.com]

а толку? а что на счет тех кто репостали это больше одного раза? та же фальсификация.

[stessa-kitsune.livejournal.com]

А почему какое-то число, а не по теме насчет фальсификации выборов? Странная идея.

[synneba.livejournal.com]

конечно, но с одним важным отличием - по этим результатам не будет выбираться власть в стране

[red_2]

Число, определённое число, проще искать поисковиками. И его нельзя набрать случайно.
Слова в произвольной формулировке не дадут чёткого количества перепостивших.
Слова в чётко заданной формулировке будут смешиваться в выдаче поисковиков с другими фразами, содержащими эти слова, и со случайными совпадениями.

Бонус: то, что люди пишут рядом с этим числом, тоже можно проанализировать, поэтому, хоть "замусоривание" результатов при желании и возможно (скажем, это могут теперь в скрытом тексте оставлять пресловутые спам-боты), достаточно внятную "картинку" получить всё равно реально.

[mikhael.livejournal.com]

Ну вот я попробовал в google, "About 3,830". И? Это даже на "чих" пока не похоже.

[stessa-kitsune.livejournal.com]

Ага. Спасибо!

[synneba.livejournal.com]

надо правильно настроить поисковик. там надо выбрать последнии 24 часа, поскольку это цифра кажется обозначает количество новых или измененных страниц в промежуток времени.