http://vnarod.livejournal.com/ ([identity profile] vnarod.livejournal.com) wrote in [personal profile] ingwall 2005-05-19 07:05 pm (UTC)

1. Есть такой классический пример в Российком юрфаке - может ли суд оправдать человека, который украл продукты потому что не было денег на еду. Классический ответ - не может, потому что факт кражи существовал. Может только признать виновным и дать условное наказание.

2. Что значит "поломать психику"? Изменилась бы жизненная философия или сошли бы с ума? Уж больно широкое понятие.

3. Я думаю, само сознание, что я убил человека было бы для меня бОльшим наказанием чем тюрьма.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting