Entry tags:
(no subject)
Подумалось мне недавно вот чего.
У многих моих друзей, живущих в больших американских городах, есть маленькие дети, и об этих детях мои друзья много пишут в своих ЖЖ. В частности - о том, как дети растут, развиваются, и т.п. Одной из ступеней развития ребёнка при этом является способность узнавать и воспроизводить голоса домашних животных - "как говорит корова", "как говорит свинка" и так далее.
Дети эти, как уже было сказано, живут в больших городах. Корову и свинью они увидят, скорее всего, очень нескоро, и общаться с этими животными будут недолго. С полутора лет знать, как они говорят, им совершенно незачем - различать цвета и геометрические фигуры несказанно более практично и полезно. Тем не менее имеем то, что имеем.
Почему?
Я думаю так.
В основе цивилизаций как минимум Европы, Азии и Африки лежит одомашнивание животных. Без помощи домашних животных человеку приходится большинство усилий тратить на добычу пищи - большое поле не вспахать без быка, до дальних угодий не доберёшься быстро без лошади, хитрого зверя не выследишь без собаки, и так далее, и тому подобное - и на строительство собственно цивилизации у него ни времени, ни сил не остаётся.
Возможно, когда-то давно, когда скотоводческие цивилизации только зарождались, а не овладевшие искусством одомашнивания животных дикари бродили вокруг и завидовали, человеку нужно было подтверждение того, что он - человек разумный-разумный, а не тупой неандерталец, что он знает, как говорят животные. И учил человек своих детей языку животных с самого раннего детства.
Этак вот.
У многих моих друзей, живущих в больших американских городах, есть маленькие дети, и об этих детях мои друзья много пишут в своих ЖЖ. В частности - о том, как дети растут, развиваются, и т.п. Одной из ступеней развития ребёнка при этом является способность узнавать и воспроизводить голоса домашних животных - "как говорит корова", "как говорит свинка" и так далее.
Дети эти, как уже было сказано, живут в больших городах. Корову и свинью они увидят, скорее всего, очень нескоро, и общаться с этими животными будут недолго. С полутора лет знать, как они говорят, им совершенно незачем - различать цвета и геометрические фигуры несказанно более практично и полезно. Тем не менее имеем то, что имеем.
Почему?
Я думаю так.
В основе цивилизаций как минимум Европы, Азии и Африки лежит одомашнивание животных. Без помощи домашних животных человеку приходится большинство усилий тратить на добычу пищи - большое поле не вспахать без быка, до дальних угодий не доберёшься быстро без лошади, хитрого зверя не выследишь без собаки, и так далее, и тому подобное - и на строительство собственно цивилизации у него ни времени, ни сил не остаётся.
Возможно, когда-то давно, когда скотоводческие цивилизации только зарождались, а не овладевшие искусством одомашнивания животных дикари бродили вокруг и завидовали, человеку нужно было подтверждение того, что он - человек разумный-разумный, а не тупой неандерталец, что он знает, как говорят животные. И учил человек своих детей языку животных с самого раннего детства.
Этак вот.
no subject
и вовсе не только "хрю-хрю" и "мууу" --
и "афф, афф",
и "карр карр"
и "ква-ква"
и кто на что горазд.
"тик-так" и (дождик) "кап-кап" тоже сюда входит.
и если уж на то пошло, то в таком отрыве от деревни мы живем совсем недавно -- в моем детстве летом были и куры, и свиньи, и коровы, от которых покупалось парное молоко -- а в нью-йорке, поди, лошади -- не такое уж и редкое зрелище :)
no subject