О приключении с пёстрой лентой.
Oct. 21st, 2008 10:01 amДело о пёстрой ленте - одно из самых загадочных дел Холмса. Если не рассматривать его внимательно, всё вроде как происходит закономерно: злодей замыслил преступление, намеченная жертва бросилась искать помощи, хитроумный сыщик обратил злодеяние против самого злодея. Но при более тщательном рассмотрении возникает ряд вопросов.
Для чего с Ватсона было взято обещание хранить обстоятельства дела в тайне? Ведь история, вроде бы, никак не компрометирует Элен.
Что за слухи, «ещё более ужасные, чем действительность» ходили о смерти др. Ройлотта?
Зачем Гримсби Ройлотт, прежде чем убить свою падчерицу, едет устраивать скандал к столичному сыщику? Он что, дурак?
На какой ход событий изначально рассчитывал Холмс, отправляясь в Сток-Моран?
Почему ни Холмс, ни Ватсон не рассматривают труп доктора Ройлотта?
И наконец – что это за змея, которая пьёт молоко, идёт на свист и умеет ползать вверх по шнуру? Болотная гадюка, укус которой убивает в несколько десятков секунд?
Давайте начнём с этой самой змеи.
( Read more... )
(кросс-пост в ru_sherlokiana)
Для чего с Ватсона было взято обещание хранить обстоятельства дела в тайне? Ведь история, вроде бы, никак не компрометирует Элен.
Что за слухи, «ещё более ужасные, чем действительность» ходили о смерти др. Ройлотта?
Зачем Гримсби Ройлотт, прежде чем убить свою падчерицу, едет устраивать скандал к столичному сыщику? Он что, дурак?
На какой ход событий изначально рассчитывал Холмс, отправляясь в Сток-Моран?
Почему ни Холмс, ни Ватсон не рассматривают труп доктора Ройлотта?
И наконец – что это за змея, которая пьёт молоко, идёт на свист и умеет ползать вверх по шнуру? Болотная гадюка, укус которой убивает в несколько десятков секунд?
Давайте начнём с этой самой змеи.
( Read more... )
(кросс-пост в ru_sherlokiana)