ingwall: (Loth)
[personal profile] ingwall
Появилась мысль - пока не проверял нигде.

Известно, что многие животные метят территорию пахучими выделениями. А, к примеру, кошки метят даже людей и других животных, как своих - трутся о них щеками.

Известно также, что у людей больше всего потовых желез в коже ладоней. И мы очень любим гладить своих животных этими самыми ладонями.

Что если когда-то, когда у нас был более острый нюх, мы могли отличать, скажем, поглаженную человеком собаку от непоглаженной, просто по запаху?

Date: 2015-05-11 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] maxf.livejournal.com
Любая женщина по запаху определит гладила тебя какая то другая сучка или нет.

Date: 2015-05-11 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] moebiuscat.livejournal.com
Ха, а если екстраполировать на рукопожатия и объятия...

Date: 2015-05-11 02:38 am (UTC)
From: [identity profile] ingwall.livejournal.com
Нет, ну это-то прослеживается из другого - объятия для тепла и для груминга, рукопожатия для того, чтобы показать, что рука пустая. А это именно интеракция между человеком и животным. Опять же, если люди и собаки составляют одну стаю, то меченый человеком пёс мог иметь более высокий статус среди собак.

Date: 2015-05-11 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] gostrov.livejournal.com
Вот да. А женщину или ребенка гладят по голове, потому что на волосах запах сохраняется дольше, чем на коже.

Date: 2015-05-11 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] gimli-m.livejournal.com
Я попробовал сформировать праздное мнение, и с этой целью спиратил книжку Wyatt T.D. Pheromones and Animal Behavior, 2014. И прочитал 13ю главу, "про людей".
Автор рассказывает следующее:
- у людей не такой уж плохой нюх, если сравнивать с другими приматами. Способность засекать небольшие количества у нас слабенькая, а вот с различением запахов у нас очень, очень хорошо. Мы на неубедительном втором месте после таких обезьян как шимпанзе по количеству генов, которые включают\выключают способность узнавать химические соединения.
- человеческий пот не имеет запаха. Все, что мы можем засечь - это продукты метаболизма разных бактерий, которые обитают на влажной коже.
- обнаружен только один запах, который можно считать феромоном, т.е. он вызывает у человека определенное инстинктивное поведение. Это запах материнского молока.

То есть метить собственность ладонями для человека было бы довольно странным поведением. Зато можно по собаке отличать здорового хозяина от больного.

Date: 2015-05-11 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ingwall.livejournal.com
А кошачий секрет тоже не имеет запаха сам по себе. Кошки чуют именно продукты бактерий, которые на нём появляются.

Date: 2015-05-11 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ingwall.livejournal.com
А, ну и потом, трансфер пота с ладони передаёт не то чтобы чистый пот, а именно специфический запах конкретной коллекции бактерий.

Date: 2015-05-11 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] efimpp.livejournal.com
кстати чёта я такое слушал, что в спортивных командах идет активный обмен коллекциями этих самых бактерий

Date: 2015-05-11 04:38 am (UTC)
cat_mucius: (Default)
From: [personal profile] cat_mucius
Чтобы немедленно исправить упущение? :-)

Date: 2015-05-11 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] luvolver.livejournal.com
Если ребенок провел день с другими людьми - он потом ими пахнет, это факт.

Date: 2015-05-11 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] lentochka.livejournal.com
а зачем на собаках останавливаться?
каждый человек мог определить про другого, кто кого погладил и где :)

Date: 2015-05-11 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] tinwet.livejournal.com
нюхать собак - пожалуйста, увольте

April 2026

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19 202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 2nd, 2026 08:06 am
Powered by Dreamwidth Studios