Про Серёжку Фомина.
Aug. 10th, 2006 08:12 amЕсть у Высоцкого вот такая песня.
Не могу решить для себя, что значит последняя строчка. Вариант, к которому я склоняюсь - это что Серёжка Фомин, пока лиргерой его усердно презирал, пошёл добровольцем на фронт и насовершал там подвигов, которые лиргерою и не снились. Или, оставшись в тылу и будучи "всегда сосредоточен", изобрёл реактивный миномёт или другую полезную вещь - но тогда бы ему, наверное, дали Героя Социалистического Труда, нет?
Другой вариант - это что и звезду Героя писаришка штабной Серёжка Фомин получил как-то по блату, как в народной военной песне:
"А недавно в штабе
От войны подале
Я случайно встретил
Друга своего.
На груди у друга
Ордена, медали.
У себя потрогал -
Bроде ничего..."
В пользу этого варианта говорит народно-песенный архетип "воин проливает кровь ни за что, тыловая крыса имеет все блага", но мне он нравится гораздо меньше.
А вы как думаете?
UPD: Похоже, я таки прав - сведущие люди в лице
qwentin подтверждают мой первый вариант. :)
Не могу решить для себя, что значит последняя строчка. Вариант, к которому я склоняюсь - это что Серёжка Фомин, пока лиргерой его усердно презирал, пошёл добровольцем на фронт и насовершал там подвигов, которые лиргерою и не снились. Или, оставшись в тылу и будучи "всегда сосредоточен", изобрёл реактивный миномёт или другую полезную вещь - но тогда бы ему, наверное, дали Героя Социалистического Труда, нет?
Другой вариант - это что и звезду Героя писаришка штабной Серёжка Фомин получил как-то по блату, как в народной военной песне:
"А недавно в штабе
От войны подале
Я случайно встретил
Друга своего.
На груди у друга
Ордена, медали.
У себя потрогал -
Bроде ничего..."
В пользу этого варианта говорит народно-песенный архетип "воин проливает кровь ни за что, тыловая крыса имеет все блага", но мне он нравится гораздо меньше.
А вы как думаете?
UPD: Похоже, я таки прав - сведущие люди в лице
no subject
Date: 2006-08-11 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 10:54 pm (UTC)Опять же меня настораживает то, что мы не видим, что на самом деле происходит с Фоминым.
no subject
Date: 2006-08-12 12:45 am (UTC)А что до блата, бывало, конечно. Но были вещи, которые тогда можно было сделать по блату, а были вещи, которые по блату было сделать нельзя. "Устроить" мальчику Звезду Героя и при Брежневе никакой папа-профессор не мог.
С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2006-08-12 12:32 pm (UTC)Давайте исходить из того, что наше представление о том .что было -более верное в силу того, что больше времени прошло, больше стало известно - и скорее всего, отличается от того, какое было у Высоцкого в год написания песни. Кроме этой "погрешности" надо иметь в виду и специфичность этой темы у Высоцкого ("кому до ордена, ну а кому до вышки", "вон покатилась вторая звезда вам на погоны", и т.п. )Кроме того ,есть и особенности стиха - герой советского союза мог элементарно лучше вписаться в рифму и ритм. Это же не исторический документ, а художественное произведение, где образ иногда бывает важнее деталей. В идеале-то, конечно, и детали должны быть точны, но не все же идеал . В том числе и эта песня - едва ли лучший шедевр Владимира Семеновича)
no subject
Date: 2006-08-12 04:24 pm (UTC)Нет, просто историк и проверить может.
***Давайте исходить из того, что наше представление о том .что было -более верное в силу того, что больше времени прошло, больше стало известно***
Вы знаете, по моему опыту, _профессиональное_ представление могло стать более верным. _Бытовое_ же становится катастрофически _менее_ верным, просто потому что на таком временном расстоянии уже утерян контекст культуры.
***Кроме того ,есть и особенности стиха - герой советского союза мог элементарно лучше вписаться в рифму и ритм.***
Вот об этом я и говорю. О контексте культуры. О послевоенном поколении, которое ни при каких обстоятельствах не путало марки оружия и характеристики орденов и медалей. "А в подвалах и полуподвалах ребятишкам хотелось под танки". Они эти подробности знали и ценили едва не лучше самих воевавших.
С уважением,
Антрекот