Кто хорошо помнит "Волкодава"?

[ingwall]

Я тут недавно перечитывал, и стали в моей голове роиться источниковедческие мыслишки...

Собственно говоря, что мы имеем против Лучезара? Много подозрений и косвенных улик, плюс он сволочь и грубиян, презирает всех, кто ниже его по званию, и в дружину свою набрал таких же сволочей. Единственное преступление, в котором боярин явно виноват - по его приказу похитили Ане, невесту Кеттарна, сына вельхского рига. Всё остальное, весь заговор с Жадобой и покушениями на кнесинку - домыслы, достраивание картины по фрагментам. Лучезар ни разу не пойман за руку, не признаёт вины, рассказ с его точки зрения ни разу не ведётся, и судя по поведению перед божьим судом, боярин до конца искренне считает себя правым.

Странный вообще путь к власти выбрал Лучезар - выдать свою сестру за чужеземного вельможу. При таких ресурсах, какие у него якобы наличествуют, было бы логичней, чтобы Жадоба перехватил на пути в Велимор или обратно не кнесинку, а кнеса, а хитрый убийца разделался опять-таки не с кнесинкой, а с Крутом Милованычем. В результате город остаётся без кнеса, Лучезар остаётся знатнейшим боярином, а у Елени Глуздовны не остаётся другого выхода, кроме как замуж за Лучезара - иначе порядка в городе не станет. Галирадский кнес - куда как громче звучит, чем "шурин велиморского пограничного кунса".

Так что сильно мне кажется, что всю эту историю с покушениями на кнесинку придумал и почти удачно провернул кто-то другой, и при этом устроил так, чтобы Лучезар думал на Волкодава, а Волкодав - на Лучезара. А вот кто? Мне пока неясно.

Comments

[liswind.livejournal.com]

Но зато у боярина гораздо больше резона этим заниматься. Притом, возможно он это делает из самых лучших побуждений - ведь Лучезар как будущий кнес - это конец Галиграда, серьезное бедство, как минимум.

Хорошо, I'll meet you halfway. Крут заключает сделку с Сонмором. Как результат, Крут избавляется от Лучезара, а Сонмор от Жадобы. Все счастливы.

Смотри, тому что Крут замешан в этом, есть несколько доказательств.

Во первых, Крут, который сражается с четырех лет, не замечает, того что бой между Плишкой и Канаоном был подставлен. О чем он демонстративно и заявляет Волкодаву (таким образом заочно обеляя себя от подозрений).

Во вторых, Крут несколько раз разговаривает Волкодава, насколько это возможно. И потом, Крут, так же как и Кнесинка, имеет, вообщем-то полный доступ к истории Волкодава. Достаточно одной служанки, в свите, которая хорошо относится к Милванычу, а таких было сколько угодно.
Тем не менее, Крут к телохранителю относится нейтрально-неодобрительно на людях ( и доброжелательно в приватных разговорах).

В третьих, Крут не делает ровно ничего, чтобы остановить Лучезаровичей, которые изгоняют Волкодава из города. Носенс.

И наконец - мы так и не знаем, почему Кнесинка решила нанять телохранителя. Явно ей это советовал не Лучезар. Крут - наоборот относился к идее сдержанно-одобрительно с самого начала.

И еще наконец. В первый же день (!!!!) после того как нанимают Волкодава, на Кнесинку совершают покушение. Лучезар совершенно справедливо считает, что виноват Волкодав. Логично - таких совпадений просто не бывает! Однако мы знаем, что Волкодав этого не делал. Кто же организовал покушение?

Лирическое отступление - Спросим себя - сколько дней продержался бы Волкодав, над которым прикалывалась вся челядь и дружина. Точнее, сколько дней продержалась бы кнесинка? Один? Два? неделю?

После покушения, Крут - который лично удостоверяется, что Волкодав уцелел (невиданный почет), кстати, пеняет ему "что ж ты кольчугу не вздел"? Логично - Крут ожидал от венна большего - а тот, лапоть, чуть не погиб в самом начале комбинации.

Еще доказательства нужны? =)

[ingwall.livejournal.com]

Так, давай по порядку.

В том, что Крут Милованович тут замешан, ты меня убедил.

Но поставщиком серого порошка он быть не может - если поставщику порошка нужно извести Лучезара, это делается путём добавления в порошок каких-нибудь других интересных порошков. Плюс к тому - в воеводу интригана и заговорщика я верю охотно, а в воеводу-пушера - не особенно.

Я бы скорее склонялся к мысли, что там не сделка, а противоборство Крута и Сонмора - через Волкодава и Лучезара.

Если цель Крута - действительно тот самый поединок, то значит, Лучезар нужен ему не просто мёртвым, а дискредитированным. Проигравшим божий суд.

Кстати, у правильных, держащих отцовскую веру сольвеннов не должна идея мести Волкодаву даже в голове укладываться. Волкодав не убил - он волю богов исполнил. Мстить за такое для праведного язычника - как молнии мстить. Так что убивать Волкодава в конце книги отправились те лучезаровичи, которые жили по понятиям. Кондарским понятиям, Сонморовским. И не факт, что их потом пустили в ворота Галирада.

[liswind.livejournal.com]

Давай сначала насчет мотивов.

Я совершенно с тобой согласен. Круту не нужен был просто мертвый Лучезар. Потому, что на его месте мог оказаться кто посметливее и поудачливее. Круту нужен был вакуум власти на месте мертвого Лучезара. Иначе нож полетел бы не в Кнесинку а прямо в молодого боярина. И никаких Моран искать не стали бы. Лучезара ведь в народе не больно жаловали...

Круту была нужна была дискредитация Лучезара, притом на таком уровне, чтобы ни один из побратимов или дружинников воеводы не смог бы занять его место. При этом, сам Крут должен был стоять в стороне от происходящего - по понятным причинам.

Замечу, Крут был резко против рисковых прогулок Елени с телохранителями тет-а-тет. Если бы что случилось, отвечать бы пришлось ему, Круту. Зато поддерживает Волкодава в глазах Кнеса и даже одаривает ему карту, когда Елень едет к жениху... а отвечает за неё уже не Крут а Лучезар.

Итак, Кнесинка отправляется в далекий поход. Лучезар едет с ней. Я подозреваю, что для того, чтобы молодой Лучезар, а не проверенный дядька Крут, оказался выбранный на роль сопровождающего, было достаточно, чтобы Елень взяла с собой ненавистного венна, ну и может пара точно оброненных слов, насчет важности и сложности миссии - после чего молодой горячий воевода из кожи вон лез за право охранять сестру!

Затем, в отсуствие Лучезара истребляются, покупаются или заменяются верные Лучезару люди. А дружина, в последствии, очищается от любимчиков, которые решились пойти против богов и погнались за Волкодавом. При этом сам Крут остается добрым и честным боярином - слуга Кнесу, отец воинам.

Божий суд - идеально отвечал желанию Крута. Замечу, если бы Волкодав не уберег кнесинку, то отвечал бы головой всё равно Лучезар, а не безродный лопух-телохранитель. А если бы погиб весь отряд, но Волкодав сохранил бы кнесинку, и привел её к жениху, то виноватым всё равно оказывался Лучезар - посмертно. Потому-то Крут и справил телохранителю карту, которой обладали избранные люди (замечу, дунгормский посланник перепугался, когда увидел у личного телохранителя кнесинки карту - то есть карт было 3-4 и считались они сокровищем почище Волкодавского меча). Крута не устраивал лишь один вариант - если бы телохранитель не оправдал доверия, и оказался подлецом, и выбрал Крут именно такого, который доверия не оправдать не мог! Все его действия с первого дня в Галиграде служили тому доказательством.

Теперь об отношениях Крут-Сонмор.

Сонмор всё же представляется мне скорее пассивным игроком - работающим за подковерное влияние на городскую политику или же за обещание уничтожить молодого, перспективного Жадобу, который набрал такую силу, что способен мерятся с боевыми дружинами. Работы которые Сонмор предлагал Волкодаву - наемный убийца, боец на ринге... это всё таки не тот размах, чтобы князей смещать или кнесинок давить... Жадоба, с другой стороны, грабил богатых купцов, а купцы платили дань Сонмору. Думаю, что Круту и Сонмору легко было найти общий язык. Оба старые, умудренные жизнью, радеющие о достатке - один о своем личном, другой о родном городе... Так же как и Жадобе с Лучезаром. Оба агрессивные, рискованные, ловящие сиюминутную выгоду. Лучезар - за красивую девку, рушащий долговечный союз; Жадоба - кидающий все силы на месть и обещание вернуть свой меч.