"Здесь мог бы я, хоть сам плебей, открыто презирать толпу..."

[ingwall]

По-английски это называется rant. По-русски - наверное, либо крик души, либо ...

Последнее время начал испытывать сильное отвращение и брезгливость, когда люди заявляют о том, что "презирают толпу", "среднего обывателя", "мещанство", а иногда ещё и покруче - "человечество" или "современную цивилизацию".

Что интересно, такие люди обычно не отличаются от презираемых ими обывателей ничем, кроме как непомерными амбициями, самомнением и умением писать плохие стихи. Ну ещё, возможно, фактом прочтения какой-нибудь книжки с умными идеями.

Во-первых, конечно, презирать образ Божий у нас права нет. Но этим господам кто-то раз сказал, что Ницше назвал христианство религией рабов, и они теперь повторяют это, как попугаи, так что это, вероятно, не аргумент для них.

Но как может "презирать человечество и человеческую цивилизацию" человек, живущий в миллионном городе, ежечасно пользующийся благами этой самой цивилизации и не мыслящий себе жизни без них - этого я не понимаю. Точнее, не понимаю, как при этом можно не презирать себя, подлеца и лицемера.

Презирающие же "среднего обывателя" презирают его обычно за то, что он не читал то же, что они, не пишет стихов, как они, не интересуется тем же, чем они, и не имеет столь же возвышенных устремлений и духовного богатства, как они. При этом, зачастую, эти люди расписываются в презрении к собственным родителям-дядям-тётям и так далее.

И, если подумать, то "обывателя" презирают, в общем-то за то, что он не такой, как они. Ровно за то, за что, как им кажется, обыватель ненавидит и боится их, возвышенных.

Этак вот.

Comments

Rant-ом на Rant

[vombatus.livejournal.com]

Как вы относитесь к сексуальным меньшинствам?
Я к сексуальным меньшинствам не отношусь.

А вобще, мне кажется что "обыватель" или "мещанин" это понятие сборное. То есть, существует много факторов совокупность которых мы(я) называем мещанством. Одного плохого вкуса недостаточно. Нужна еще определенная социальная позиция, психологические устои и принципы и т.д. А читать Акунина и смотреть Таррантино не достаточно. Впрочем я не считаю ни того ни другого таким уж "ширпотребом". Наверно вкус плохой. Или не развитый. Я не склонен ненавидить "мещан" и "обывателей". Просто стараюсь избегать. Скучно. А на счет презирания "человечества" я в общем согласен, полная чушь. Но отвечать "отвращением и брезгливостью" по моему такая же чушь. Просто не надо связываться. Живут себе люди в приятном заблуждении о своей исключительности и живут. Вам тошно с ними общатся на эту тему, мне тоже, вот я и не общаюсь. И вам не советую. Точно так же как не вступаю в литературные споры с человеком который не может отличить Ерофеева от Лимонова. Зачем? Себе и ему настроение портить?

Re: Rant-ом на Rant

[antaran.livejournal.com]

Мить, а Мить, давай мы не будем путать божий дар с яичницей, да?
Ни в жизни не поверю, что человек твоего склада ума и степени логичности не различает такие категории как уравнивание и частичное объединение по некоему набору признаков. Никто нигде не говорил, что Лимонов и Ерофеев -- одно и то же. Никто не говорил, что между ними нет раз(от)личий.
В данном случае они объединены несколькими качествами, причем весьма субъективными. А именно: литературная несъедобность для (лично) Вадима (и, да, (лично) меня), склонность к неудачному выпендрёжу (опять же по субъективным впечатлениям) и элитарность (ты будешь спорить с элитарностью?).
Ни один из этих пунктов никоим образом не подразумевает сравнение литературных способнностей, талантов, изысканности слога, изящности сюжета, глубины философии, места в истории и общественной ценности указанных авторов.
Так что давай не будем делать поспешных выводов относительно того, кто чего и где не отличает. :)

Re: Rant-ом на Rant

[vombatus.livejournal.com]

Все что я имел в виду это то что о вкусах не спорят, особенно если вкусы диаметрально противоположны. Меня действительно несколько задело упоминание нежно мною любимого Венечки и (воздержусь от эпитетов) Лимонова в одном (да ещё каком) предложении но дело не в этом. Поскольку исходя из твоего описания, для тебя эти два автора стоят на одной ступени ("таких супер-дупер-пупер-элитных-горе-выпендрёжников типа Лимонова с Ерофеевым") я и позволил себе привести этот пример. Для меня разница между этими авторами огромна, а (как мне показалось) для тебя её нет. Спор на эту тему между нами бессмыслен. С тем же успехом, какой-нибудь политически активный человек может пытаться спорить со мной о сравнительных достоинствах демократов или республиканцев. Доказать такой человек мне ничего не сможет, а моя точка зрения будет для него оскорбительна. Вот и все.