О ностальгии по советским временам.

[ingwall]

Последнее время в сети всё больше становится людей, вздыхающих о том, как было хорошо в Советском Союзе, как он защищал людей, как советские цензоры не пропускали пошлость в литературу и на эстраду, какие были дешёвые квартиры, сколько зарабатывал простой рабочий, и так далее, и тому подобное. И как пришли злые демократы, и всё отобрали.

Я, признаться, иногда поддаюсь тем же настроениям - особенно когда чувствую, что сегодняшняя Россия - чужая и чуждая мне страна. Мои воспоминания детства и юности относятся к совсем другому государству. Мне порой кажется, что если бы из СССР убрать коммунистическую идеологию, вывести его из состояния холодной войны и заставить работать на практике всё, что должно было работать в теории - все эти собесы, жэки, роно и т.д., и т.п. - это было бы весьма неплохое государство. Но увы. Фантастика.

И кстати, о фантастике. Недавно я вспомнил, на что похожи эти стенания по безвозвратно ушедшему советскому раю.
...В ту пору миром правил древний Ёроол-Гуй. Дни и ночи проводил он в заботах о людях, украшая их землю и преумножая богатства. Бесчисленными своими руками совершал он всю тяжкую и грязную работу, так что людям оставалось лишь радоваться и праздновать каждый день. И если одному из людей недоставало чего-то для счастья, он приходил к далайну, где жил заботливый бог, и восклицал: "О отец мой, Ёроол-Гуй! Радость исчезла с моего лица!" - и тогда Ёроол-Гуй всплывал и молча делал так, чтобы никто не видел недостатка даже в самых редкостных вещах. Единственное, в чем знавали люди затруднение: что бы еще пожелать?
Но недаром говорится: была бы сырость, а гниль сама заведется. Жили между людей злые духи - шоораны. Не было им ни сна, ни покоя, пока не навредят кому-нибудь. Пакостили шоораны как только могли, да не много успевали, ведь каждого человека охраняла рука могучего Ёроол-Гуя. И оттого исходили шоораны злобой на доброго бога.
Среди всех шооранов самым хитрым был один по имени Илбэч. Он созвал своих братьев и сказал им:
- Никогда нам не сотворить настоящего зла, покуда жив бессмертный Ёроол-Гуй. Пойдем, завалим камнями бездонный далайн, убьем Ёроол-Гуя, и жизнь свернется с правильного пути.
Шоораны тучей ринулись к далайну, но могучий Ёроол-Гуй встал им навстречу, и злые бесы обратились в бегство, а многие были побиты и не вернулись домой.
Тогда кровожадный шооран Илбэч собрал уцелевших и сказал иные слова:
- Никогда нам, злым шооранам, не побороть сильного Ёроол-Гуя, но мы можем справиться с ним коварством. Пусть люди сами завалят камнями бездонный далайн.
И вот злобные шоораны пошли к людям.
- Ёроол-Гуй обманывает вас, - говорили они. - Он дает вам то, что похуже, и кормит отбросами. Зачем ждать, пока немой урод подарит вам что-нибудь, не лучше ли пойти и самим забрать все богатства далайна?..
Так нашептывали они много дней, и люди стали прислушиваться к коварным речам и говорить:
- Ёроол-Гуй не любит нас, он прячет сокровища от людских глаз. Пойдем, засыплем далайн и станем хозяевами всего!
И однажды ночью обманутые люди пришли к далайну и скинули в него большие камни, чтобы многорукий Ёроол-Гуй не мог всплыть. Они бросали камни, пока вместо бездонного далайна не выросла каменная гора. А шоораны ходили между работающими и хвалили их, но в душе смеялись над простецами.
И когда люди убили бога, наступило царство зла, и лишь в легендах сохранилась память о той поре, когда хлеб рос сам, а море само выносило на берег сокровища глубин. Ныне всякое добро дается непосильным трудом, и лишь злу живется привольно. Но люди знают, что в недрах земли спит заваленный камнями бессмертный Ёроол-Гуй. Когда-нибудь он проснется, встанет над миром, покарает гнусных шооранов, а людей простит, ибо не ведали, что творят.
И на землю вернется золотой век.

Написано, между прочим, в 1994-м, если не в 1993-м. А вот как будто с натуры.

Comments

[vnarod.livejournal.com]

Всё правильно. И если бы Союз искуственно не развалили бы, то лет через 50-150 всё это бы и заработало. Но людям всегда хочется всё порушить, а потом ругать, оправдывая свои действия.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Нифига бы не заработало. Кадавр ожить не может.

[vnarod.livejournal.com]

Уже не может. А тогда это был вполне живой организм.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Организм с КПД, близким к 1-2%, живым быть не может. У паровой машины и то КПД больше. И раз за 70 лет не заработало - то куда уж дальше-то?

Чисто ради любопытства - какого вы года рождения?

[vnarod.livejournal.com]

Простите, каким образом Вы измеряете КПД страны? Откуда эта цифра?
70 лет для страны - это не срок. Особенно, если учесть войну и постоянные смены курса.
Я 1967 г.р., а Вы?

[katherine-kinn.livejournal.com]

По выходу. Например, по количеству брака в массовой продукции.
И, пардон, Япония ухитрилась построить работающую сносную для своего времени систему Мэйдзи менее чем за пятнадцать лет.
Система США как установилась в конце 178 века, так пашет до сих пор с модификациями.
А СССР ткнули пальцем - он и посыпался. Такая, значит, система.

А я 1969. И я не понимаю - вы с закрытыми глазами в СССР жили? Или не знали, как оно функционирует? Хотя, может, вы москвич? А с другой стороны, проблема накормить семью с советские времена стояла не перед вами, а перед вашими родителями... очередей за костями и бумажной колбасой не помните?
Впрочем, это уже стандартно. У меня недавно уже было нашествие младокоммунистов, поборников СССР. если вас устраивает гнилая бюрократическая система, которая решает, сколько вам выдать еды, какой и когда, где вам жить, где работать, что читать и так далее - ваш выбор. Найдите где-нибудь машину времени. А мне СССР и советский образ жизни поперек глотки.
Я, знеете, как тот Вовочка из анекдота, очень хочу в тот Советский Союз, который мне ностальгически рекламируют. Потому что жила-то я в совсем другой стране. А родители мои на эту ностальгию отвечают сомнением в умственных способностях ностальгирующих. Мама недавно сказала: "Сорок лет жизни они у меня украли". И ведь украли - разменяли на очереди, на унизительные усилия найти, во что одеться, как накормить семью, как прожить (квартиру мы получили чудом, посадили кого-то там, и весь его блат посыпался, дом достался очередникам), как найти лекарства, как хотя бы работать более-менее нормально, без идиотов....
Нафиг.
и спорить с вами не буду - ваш выбор есть ваше дело.

[nasse.livejournal.com]

Есть подозрение, что для того, чтобы социализм заработал, нужно изменить природу человека. В обществе, состоящем из "людей Полдня" социализм будет эффективен. Но "люди Полдня" не могут составлять общество. Или даже бОльшую его часть. Ибо грешен человек...

[vnarod.livejournal.com]

>>По выходу. Например, по количеству брака в массовой продукции.

Откуда у Вас статистика по количеству брака в массовой продукции?? Вам просто так хочется?

>>А я 1969. И я не понимаю - вы с закрытыми глазами в СССР жили? Или не знали, как оно функционирует? Хотя, может, вы москвич? А с другой стороны, проблема накормить семью с советские времена стояла не перед вами, а перед вашими родителями...

Если Вам так интересна моя биография, то я в 16 лет приехал из Баку учиться в Москву и жил один, в общежитии, исключительно на стипендию и подработки. Два года провёл в армии в Амурской области около Свободного. Два года был женат и тоже жили на свои деньги. В Москве жил до 91-го. Так что все реалии мне хорошо знакомы. Просто я смотрю на вещи трезво и обьективно и осознаю, что за то, что я добился своего места в жизни я должен быть благодарен государству, которое дало мне возможность учиться и развиваться, а не постовило перед необходимостью таскать ящики на складах.

Кстати, я попытался из Вашего журнала понять кто Вы и где Вы живёте, и ничего не нашёл. Увидел только интерес к Папе, фантастике и СС-овцам.

>>Потому что жила-то я в совсем другой стране.
Жили Вы в той же самой стране что и я. Просто Вы не привыкли замечать и быть благодарной за то что Вам дают только за то, что Вы там живёте. Учили, лечили, в пансионаты почти бесплатно посылали, и т.п.

>>А родители мои на эту ностальгию отвечают сомнением в умственных способностях ностальгирующих.
Вот поэтому у Вас такое мнение и сложилось. Это проще всего назвать инакомыслящего дураком. И думать не надо.

>> усилия найти, во что одеться
Во что Вы одевались (или мама)?

>>как накормить семью
Часто голодные спать ложились?

>>как прожить (квартиру мы получили чудом
В какой ещё стране вам бы квартиру подарили? Если я сейчас перестану платить за свой дом, меня на улицу выгонят, а Вас ни при каких обстоятельствах никуда бы не выгнали.

>> как хотя бы работать более-менее нормально, без идиотов....
Этого я вообще не понял. Работы было навалом, не нравится в одном месте - переходи в другое. Не везде же были идиоты.

>>и спорить с вами не буду - ваш выбор есть ваше дело.
Вы забыли усомниться в моих умственных способностях.

[simonff.livejournal.com]

Искусственно развалить ничего нельзя. Попробуйте-ка искусственно развалить Штаты или Великобританию.

[vnarod.livejournal.com]

Развалить можно всё. Не знаю про Великобританию, но, США сегодня это совершенно не те Штаты которые были 15 лет назад. С точки зрения американских идеалов Буш очень даже разваливает страну.

СССР был построен на основе жёсткого стержня - КПСС. Горбачёв убрал этот стержень и система развалилась.
В США и UK нет такого единого стержня, поэтому их труднее сдвинуть, как в хорошую так и в плохую сторону.

[ex-java-duk.livejournal.com]

С точки зрения американских идеалов Буш как раз делает все возможное, чтобы развал предотвратить. Просто слишком многие эти идеалы сейчас отвергают. Поэтому Буш мало что может сделать. А за то, что Штаты сейчас не те, что 15 лет назад, спасибо сказать надо Клинтону и иже с ними.

[vnarod.livejournal.com]

Основные американские идеалы - это свобода выражения личного мнения и свобода предпринимательства. Буш, под лозунгом мифической борьбы с терроризмом практически полностью уничтожил первое и сильно прижал второе. Клинтон как раз-таки, в основном, пускал всё на самотёк.

[ex-java-duk.livejournal.com]

Простите, уважаемый, ответ в классическом либеральном духе - никаким реальными фактами не подкрепленный и с использованием устоявшихся фразеологизмов из либеральной прессы.
Прошу разъяснений по пунктам:
а) почему "под лозунгом"
б) почему "мифической"
ц) кто и когда запрещал вам высказывать свое личное мнение. Если сами не сталкивались - будьте добры предъявить соответствуюший закон или поправку к Конституции
д) то же самое по пункту о свободном предпринимательстве

[vnarod.livejournal.com]

Это я-то либерал?? Ну-ну. Совсем наоборот.

По пунктам:
а) потому что ущемление свобод подаётся именно как необходимость защиты от террористов
б) потому что уже 3.5 года нет в США никаких ни терактов ни попыток их провести, ни каких-либо подтверждений, что угроза существует.
ц) есть такой закон - Patriot Act. Но дело не только в законе, при Сталине тоже было хорошая конституция. Дело в выполнении законов. Вот только один пример: http://www.livejournal.com/users/vnarod/39579.html
Кстати, выражение личного мнения - это не только слова. Если я буду встречаться с друзьями, орать про-арабские лозунги и изучать с ними устройство атомной бомбы меня в покое не оставят.
д) только что два банка обвинили в работе с деньгами террористических групп и закрыли.

Ещё пропустили права человека - вот вам линк http://www.livejournal.com/users/vnarod/42327.html

[a-beorning.livejournal.com]

>>>И если бы Союз искуственно не развалили бы, то лет через 50-150 всё это бы и заработало
> СССР был построен на основе жёсткого стержня - КПСС

(ИМХО)Советский союз в частности, и государство с плановой экономической системой в общем, работоспособно при одном условии
: руководители любого уровня - идеальные люди.
Пока руководители - гении планирования и при этом бессеребренники - система работает.

Как только нарушено первое условие, система начинает разваливаться внутри (то есть у нее остается все меньше свободного ресурса).
Как только нарушается второе условие - процесс распада становится необратимым.

1972 г.р., родители - на тот момент молодые инженеры.

[vnarod.livejournal.com]

Именно поэтому так часто "менялся генеральный путь". Гениальных руководителей не бывает, поэтому искали оптимальный вариант методом проб и ошибок.

[a-beorning.livejournal.com]

Если бы дело было только в ошибках, то шанс на удержание динамического равновесия был бы.

Беда в том, что слишком часто критерием оптимизации было личное благополучие оптимизирующего.
(Навскидку: какой процент партийных функционеров НЕ пользовался спецмагазинами?)

И в рамках такой "оптимизационной модели" отдельно взятому "винтику" госмашины было проще закрыть глаза на результаты собственного ошибочного решения (принятого, как правило, из догматических соображений), нежели сознаться в ошибке и исправить ее.

Об ошибках вышестоящих я и не говорю - в КПСС вышестоящий ошибаться не может! (это называлось "принципом демократического централизма").

Что же до смены "генеральной линии" - практически всегда она менялась вместе с правящей группировкой.

Повторюсь: руководитель любого уровня (кроме, возможно, низшего) принявший неправильное решение, не мог исправить его лично. Более того, признание ошибки стоило бы ему карьеры (иногда - головы).
Поэтому повсеместная практика сокрытия ошибок была неизбежной, что не добавляло государству ни устойчивости, ни управляемости.

Удивительно не то, что СССР пал.
Удивительно то, что он просуществовал так долго.

[vnarod.livejournal.com]

>>Беда в том, что слишком часто критерием оптимизации было личное благополучие оптимизирующего.
А что, сейчас не так?

>>Повторюсь: руководитель любого уровня (кроме, возможно, низшего) принявший неправильное решение, не мог исправить его лично. Более того, признание ошибки стоило бы ему карьеры (иногда - головы).

Разве где-то по другому?

[simonff.livejournal.com]

Буш - в некоторой степени разваливает, но заметьте, что это занимает довольно много времени, и у него не хватает поддержки на действительно радикальные шаги типа реформы Social Security.

А кто же был виноват в том, что в СССР был один жесткий стержень? Архитекторы системы. И не то чтобы к 70-м годам не было понятно, что система не готова к изменениям. Поэтому неважно, кто ее развалил - Горбачев, ЦРУ или кочегар Пупкин. Система не выдержала толчок, который здоровая система должна выдержать.

[vnarod.livejournal.com]

Кстати, о реформе SS. Можете мне обьяснить, что будет с человеком, который, после реформы Буша приватизирует свой SS счёт, полностью его потеряет на бирже, и к пенсионному возрасту останется ни с чем? Из каких фондов государство будет его содержать?

Это был не толчок, а попытка смены системы. Система была сконструирована для работы со стержнем. Ваше утверждение похоже на фразу: "Плохой автомобиль - только колёса сняли, а он уже не едет."

[simonff.livejournal.com]

Реформа СС имеет шансы вообще не состояться, да и детального предложения Буш пока не выдал, так что эту тему даже, мне кажется, не стоит обсуждать.

У меня действительно претензии к конструкторам автомобиля, потому что они сконструировали решение, неадекватное задаче. Нужен была как минимум джип на воздушной подушке, причем такой, с которого без борьбы с пассажирами и одного колеса не снимешь.

[vnarod.livejournal.com]

Эксперименты :-)

[ramendik]

С точки зрения американских идеалов Буш очень даже разваливает страну.

Хоть кто-то ещё это понимает...

[vnarod.livejournal.com]

А толку?

[ramendik]

Народ нередко Америку ругает, как таковую. А мне многие её идеи нравятся - но политика Буша, мягко выражаясь, нет... И ведь не обхяснишь что "они не такие обычно".