ingwall: (Default)
ingwall ([personal profile] ingwall) wrote2005-05-18 09:21 pm

К гражданам России

Сходите, пожалуйста, вот сюда и поступите, как там просят. Если вы не живёте в России, но у вас много френдов-россиян - поставьте ссылку себе в ЖЖ. Надо помочь оправдать женщину, которую судят за случайное убийство would-be насильника.

Спасибо.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-05-19 03:09 pm (UTC)(link)
Основанием для убийства - спорный вопрос. Я считаю, что безусловно является. Если бы я оказался в похожей ситуации - ну, мало ли кто ведётся на толстых бородатых мужиков - то скорее всего, убил бы нафиг.

Но тут мы говорим не об убийстве, а об ударе ножом куда-то в ногу. Который случайно перерезал артерию. Oops, what a fucking tragedy.

А Вы никак считаете, что изнасилование плохо только из-за возможности физической травмы? От женщины, типа, не убудет, если она где-нибудь что-нибудь подержит? Поясните, пожалуйста.

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-19 03:20 pm (UTC)(link)
Так её и судят не за умышленное убийство, а за случайное, в состоянии аффекта.
Manslaughter, короче.

Поясняю: попытки изнасилования, то есть попытки совершить половой акт не было. Была (возможно) попытка заставить сделать минет, то есть никакой угрозы ни жизньи ни здоровью. Не считаю, что это равноценно убийству.

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-19 03:22 pm (UTC)(link)
Поправка, это в Штатах не manslaughter, a second degree murder. Это значит, что убить его она не хотела, но ножом била сознательно.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-05-19 03:40 pm (UTC)(link)
Я считаю, что в этом убийстве она невиновна. И прошу тех, кто со мной согласен, её поддержать.

А вопрос мой был такой: считаете ли Вы единственным вредом изнасилования высокую вероятность физической травмы?

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-19 04:14 pm (UTC)(link)
Тут важно не то, что Вы считаете, а что закон считает.

Отвечаю: нет, конечно. есть ещё риск заражения, беременности, психологической травмы из-за страха перед физической.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-05-19 04:49 pm (UTC)(link)
Во-первых, это мой ЖЖ, и здесь важно то, что считаю я.
Во-вторых, закон, наверное, никогда не осуждает невиновных, на той планете, где Вы живёте.
В-третьих, я правильно понял, что психологическую травму, происходящую от самого факта принуждения человека к сексу, в том числе оральному, Вы не считаете фактором, который следует принимать во внимание при оценке подобных ситуаций?

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-19 05:23 pm (UTC)(link)
Во-первых, Вы правы о ЖЖ. Я имел в виду ситуацию, а не Ваше право на мнение.
Во-вторых, осуждение невиновного означает, что человеку приписали нарушения закона, которое он не совершал. Если же человек совершил нарушение закона, то он виновен в этом, даже если кому-то кажется, что закон несправедлив.
В-третьих, психологическую травму надо оценивать в каждом конкретном случае. Считать априори, что принуждение к (оральному) сексу приводит к психологической травме как минимум бездоказательно.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-05-19 05:58 pm (UTC)(link)
Если же человек совершил нарушение закона, то он виновен в этом.

Популярная мисконцепция и упрощение. Факт нарушения закона не обязательно предполагает факт вины. Вина заключается в внутреннем отношении человека к тому, что он делает, именно поэтому существуют суды, разбирающие каждый случай в отдельности. Данная акция направлена как раз на то, чтобы помочь суду принять правильное решение.

Насчёт же психологической травмы - вынужден с Вами резко не согласиться. Принуждение к сексу приводит к психологической травме всегда, в той или иной степени. Учитывая ситуацию, полагаю, что в данном случае степень была очень высока.

А теперь рассмотрим такую ситуацию: Вы ловите машину. В ней сидит... ну, допустим, Майк Тайсон. Подвезя Вас до места назначения, он предлагает Вам известно что. У Вас есть при себе нож. Предпочтёте ли Вы без обид "пару минут подержать что-то во рту", или всё-таки окажете посильное сопротивление?

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-19 06:33 pm (UTC)(link)
1. Не соглашусь насчёт вины. Мы говорим но о каких-то абстрактных моральных понятиях, а о государстве. Государство решает и издаёт список действий за которые следует наказание. Даже не знавший о законе подлежит ответственности.
Для учёта каждого конкретного случая существует диапазон наказаний и возможность условного наказания.

2. У Вас, насколько я знаю, воображение хорошее. Представьте, что Вас скрутили несколько человек и сунули член в рот. Потом отпустили. Как Вы считаете, будет ли у Вас серьёзная психологическая травма, в чём это будет проявляться и как долго она продлиться?
2а. Тот же сценарий, но вместо члена в рот Вас скрутили и сломали нос. Можете ли Вы сказать, что в первом случае травма будет сильнее?

3. Я - принципиальный противник убийства. В описанной Вами ситуации я бы пытался сопротивляться по мере сил, но ножом бы бить не стал.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-05-19 06:50 pm (UTC)(link)
1. Это попросту не так. Если бы дело обстояло так, как Вы говорите, юридическая система сводилась бы к раздаче сроков по прейскуранту: "Бродяжничество, ваша честь!" - "Тридцать дней!" (с) Определение наличия, характера и степени вины - один из самых сложных моментов судопроизводства.

2. В первой ситуации травма была бы намного сильнее в силу культурных и социальных факторов, действующих в обществе и сознании. В качестве примера: о ситуации 2а я смогу потом рассказывать друзьям и знакомым, мне было бы гораздо проще с ней примириться. Ситуация 2 имела бы все шансы поломать мне психику.

3. Ударив наугад кулаком, Вы вбиваете Вашему обидчику носовую кость в мозг. Или хватаете его, пардон, за яйца и он умирает от болевого шока. Захотите в тюрьму?

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-19 07:05 pm (UTC)(link)
1. Есть такой классический пример в Российком юрфаке - может ли суд оправдать человека, который украл продукты потому что не было денег на еду. Классический ответ - не может, потому что факт кражи существовал. Может только признать виновным и дать условное наказание.

2. Что значит "поломать психику"? Изменилась бы жизненная философия или сошли бы с ума? Уж больно широкое понятие.

3. Я думаю, само сознание, что я убил человека было бы для меня бОльшим наказанием чем тюрьма.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-05-20 10:10 am (UTC)(link)
1. Это скорее из серии "виновен ли человек, вскочивший на первый попавшийся велосипед, чтобы спастись от цунами, в краже велосипеда?"

2. Долгосрочная депрессия, изменение характера, повышенная вероятность суицида.

3. Вот и относительно Александры Иванниковой давайте будем придерживаться того же мнения.

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-20 02:08 pm (UTC)(link)
2. Я думаю, что у меня бы подобного расстройства не было. Это сугубо индивидуально, как я, впрочем и говорил сначала.

3. Если бы она хоть раз высказала подобное мнение я бы его придерживался. Но, поскольку она была изнасилована в 16 лет, то по Вашей логике, её психика не в порядке и она вполне может быть готова на убийство.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-05-20 02:42 pm (UTC)(link)
2. Насчёт "сугубо индивидуально" - если, допустим, какое-то действие причиняет сильную боль 56% людей, несильную боль 30%, а 14% не причиняет никакой, причём этот факт может быть оценён только жертвой и постфактум, т.е., его нельзя ни предсказать, ни проконтролировать, то по умолчанию следует квалифицировать это действие как причиняющее сильную боль всем. Во избежание приумножения боли.

3. Если она была изнасилована в 16 лет, то это как раз свидетельствует о том, что она на собственной шкуре знает, насколько травматичен этот опыт сугубо индивидуально для неё. В отличие, прошу заметить, от нас с Вами. Этот факт только ещё больше смягчает её вину.

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-20 02:52 pm (UTC)(link)
2. Поэтому и существуют очень суровые законы карающие за изнасилование.
3. Я бы очень хотел услышать её саму. Читал будет передача с ней по ТВ, но не уверен, смогу ли в Америке посмотреть.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-05-21 08:04 pm (UTC)(link)
Вот здесь (http://www.livejournal.com/users/morreth/284491.html) - очень толково изложенное объяснение того, что такое изнасилование. Я придерживаюсь того же мнения, что и автор.

[identity profile] umom-ne-poniat.livejournal.com 2005-05-20 01:57 pm (UTC)(link)
Свершенно соглашаюсь с Вадимом. Любой принудительний сексуальный акт - это изнасилование которое приносит огромную психическую травму. Неужели у вас нет достаточно дорогой женщины, что вы не понимаете травму изнасилования?

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-20 02:04 pm (UTC)(link)
А-а.. Э-э... Мы тут оба Вадимы вообще-то

>>это изнасилование которое приносит огромную психическую травму.
Я могу узнать на основании чего Вы так говорите? Жизненный опыт? Статистика? Или только потому что Вам это с детства говорили? Источники?

На основании общирного общения с жертвами изнасилования заявляю, что это очень индивидуально и для всех по-разному.

Кстати, поскольку, как пишет КП девушка уже была изнасилована в 16 лет, по Вашей логике её психика уже не в порядке и склонность сознательно убить насильника выше.

[identity profile] umom-ne-poniat.livejournal.com 2005-05-20 02:22 pm (UTC)(link)
>>Я могу узнать на основании чего Вы так говорите? Жизненный опыт? Статистика? Или только потому что Вам это с детства говорили?

Если вам интересно, то жизненный опыт близкого ко мне человека, не говоря уже о статистеке и, конечно, способностью понять реакцию себя и близких ко мне людей на изнасилование.

Девушка уже была изнасилована, и зная какая это травма, предпочла защитить себя, нечаенно убив насильника. Никто не может знать о чем она думала в тот момент: в таком случаи, правильно считать ее невинной.

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-20 02:47 pm (UTC)(link)
Опыт одного человека - не показатель, всё индивидуально.
Статистика говорит об обратном.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-05-20 02:57 pm (UTC)(link)
Статистика неприменима к индивидуально рассматриваемым случаям.

[identity profile] umom-ne-poniat.livejournal.com 2005-05-20 03:01 pm (UTC)(link)
Незнаю где вы достаете вашу статистику, но вот описание общих реакций на изнасилование. Если можеш, пожалуста докажи обратное:

http://max.1gb.ru/psy/psy-book10.shtml

Хотя изнасилование - понятие не медицинское, с точки зрения медицины и психиатрии это кризисное событие с далеко идущими последствиями. По некоторым оценкам, каждая шестая женщина становится жертвой изнасилования. Точные данные неизвестны, так как не все пострадавшие сообщают о случившемся. Изнасилование - крайняя форма насилия над личностью, вторжение в святая святых внутреннего мира женщины. Оно почти всегда сопровождается чувством унижения, оскорбленного достоинства, потери независимости.

I. Психическая реакция на изнасилование.

Изнасилование - это сильнейшее психотравмирующее событие, нарушающее баланс между внутренними адаптационными механизмами и внешним миром. Оно обладает всеми чертами стресса - имеется экстремальное, угрожающее внешнее воздействие и реакция на него адаптационных механизмов. Стрессовые ситуации, приводящие к особым психологическим последствиям - кризисным реакциям, - обычно непредсказуемы ни по времени (значит, к ним нельзя подготовиться), ни по содержанию (поэтому они воспринимаются как несправедливость, удар судьбы).

[identity profile] a-beorning.livejournal.com 2005-05-19 04:12 pm (UTC)(link)
Сформулирую еще иначе: Считаете ли вы изнасилованием исключительно засовывание члена во влагалище?

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-19 04:16 pm (UTC)(link)
Да. Или в анальное отверстие.
Считать ли минет сексом - это к Клинтону.
(deleted comment)

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-20 01:28 pm (UTC)(link)
Понимаете, это вопрос моральных приоритетов. Для меня человеческая жизнь имеет высший приоритет, намного выше чем побои, психологические травмы и пр. Лишение человека жизни как защита от угрозы несмертельного насилия для меня недопустима. Для Вас (и многих россиян) цена человеческой жизни не так велика и вполне допустимо обменять жизнь на неделание минета.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-05-20 02:44 pm (UTC)(link)
Считаете ли Вы человеческую жизнь безусловной и абсолютной ценностью?

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-20 02:49 pm (UTC)(link)
Да. Единственное, что стоит выше (т.е. то ради чего можно убить отдельного человека) - много жизней или жизнь ребёнка.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-05-20 03:33 pm (UTC)(link)
А почему Вы так считаете?

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-20 06:25 pm (UTC)(link)
Я не думаю, что сумею ответить на этот вопрос. Для меня это аксиома.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-05-20 06:30 pm (UTC)(link)
Спасибо, я так и полагал.

Вопрос к Внароду

[identity profile] gilras.livejournal.com 2005-05-21 06:35 pm (UTC)(link)
Скажите, Вы вообще не допускает убийства в том случае, если речь не идет о спасении чьей -то жизни?
Например, войны, по Вашему, практически всегда недопустимы?
В связи с этим - по Вашему, не следовало воевать с Гитлером, поскольку он собирался всего лишь обратить славян в рабство, а не убивать? ( Евреев и цыган можно было бы эвакуировать, во всяком случае я предлагаю это предположить).

Re: Вопрос к Внароду

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-05-21 07:53 pm (UTC)(link)
По-моему, мы имеем дело с Князем из "Трех разговоров" :)

[identity profile] a-beorning.livejournal.com 2005-05-20 12:05 pm (UTC)(link)
Уговорил, речь идет не о ст.131 "изнасилование", а о ст.132 "насильственные действия сексуального характера".

Меняет ли это что-нибудь применительно к обсуждаемой проблеме, за исключением отсутствия риска беременности?

И отличаются ли эти действия принципиально хоть чем-нибудь, за исключением отсутствия этого риска?

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-05-20 02:08 pm (UTC)(link)
sm vyshe

!!!

(Anonymous) 2009-03-30 09:00 pm (UTC)(link)
Слушай ты, говнюк.
А если б твою девушку заставили сделать ЭТО? Ты бы посчитал это нормальным???!!! И, может быть, постоял бы в сторонке, поглядывая на происходящее???
А вот я бы сам взял этот нож и прирезал урода. И похрен, что бы потом мне за это было!
А ты, урод, живи со своей гнилой идеологией.
Флаг тебе в руки!

Re: !!!

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2009-04-03 01:13 pm (UTC)(link)
Благородный незнакомец, может, стоит представиться?