Про Серёжку Фомина.
Aug. 10th, 2006 08:12 amЕсть у Высоцкого вот такая песня.
Не могу решить для себя, что значит последняя строчка. Вариант, к которому я склоняюсь - это что Серёжка Фомин, пока лиргерой его усердно презирал, пошёл добровольцем на фронт и насовершал там подвигов, которые лиргерою и не снились. Или, оставшись в тылу и будучи "всегда сосредоточен", изобрёл реактивный миномёт или другую полезную вещь - но тогда бы ему, наверное, дали Героя Социалистического Труда, нет?
Другой вариант - это что и звезду Героя писаришка штабной Серёжка Фомин получил как-то по блату, как в народной военной песне:
"А недавно в штабе
От войны подале
Я случайно встретил
Друга своего.
На груди у друга
Ордена, медали.
У себя потрогал -
Bроде ничего..."
В пользу этого варианта говорит народно-песенный архетип "воин проливает кровь ни за что, тыловая крыса имеет все блага", но мне он нравится гораздо меньше.
А вы как думаете?
UPD: Похоже, я таки прав - сведущие люди в лице
qwentin подтверждают мой первый вариант. :)
Не могу решить для себя, что значит последняя строчка. Вариант, к которому я склоняюсь - это что Серёжка Фомин, пока лиргерой его усердно презирал, пошёл добровольцем на фронт и насовершал там подвигов, которые лиргерою и не снились. Или, оставшись в тылу и будучи "всегда сосредоточен", изобрёл реактивный миномёт или другую полезную вещь - но тогда бы ему, наверное, дали Героя Социалистического Труда, нет?
Другой вариант - это что и звезду Героя писаришка штабной Серёжка Фомин получил как-то по блату, как в народной военной песне:
"А недавно в штабе
От войны подале
Я случайно встретил
Друга своего.
На груди у друга
Ордена, медали.
У себя потрогал -
Bроде ничего..."
В пользу этого варианта говорит народно-песенный архетип "воин проливает кровь ни за что, тыловая крыса имеет все блага", но мне он нравится гораздо меньше.
А вы как думаете?
UPD: Похоже, я таки прав - сведущие люди в лице
no subject
Date: 2006-08-10 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 04:45 pm (UTC)А она существовала?!
no subject
Date: 2006-08-10 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 02:48 pm (UTC)А насчёт литературы - у меня другой подход совершенно, толкиенистко-источниковедческий. Меня не интересует, почему Высоцкий сказал то или иное, я принимаю описанную ситуацию at face value и разбираю уже её безотносительно автора. Как с москвичами и Воландом. Размер и рифма не входят в рамки разбора. :)
no subject
Date: 2006-08-10 04:47 pm (UTC)И зря не входят, кстати: если Высоцкий не сильно разбирался в орденах, то мог вполне использовать то, что звучало лучше. Если же разбирать at face value, то однозначного ответа, как мне кажется, не будет.
no subject
Date: 2006-08-10 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 08:58 pm (UTC)Вообще первый вариант интересный, вне всякого сомнения.
no subject
Date: 2006-08-11 10:51 pm (UTC)