Психологическое.

[ingwall]

Вот стихотворение Барто, да?

Наша Таня громко плачет:
Уронила в речку мячик.
- Тише, Танечка, не плачь:
Не утонет в речке мяч.

За тридцать пять лет я ни разу не задумался: ведь на самом деле утешающий Танечку взрослый (ну, или товарищ) - абсолютнейший идиотский дебильный кретин. Таня плевать хотела на водоизмещение мячика. Она его в речку уронила. Не в лужу, не в пруд, не в колодец, не в бочку. Даже не в ручей В речку. Он уплывёт от неё сейчас нафиг, вот она и плачет

А Танечкой манипулируют: ей приводят в качестве утешения бесспорно правдивое утверждение, не имеющее с причиной её расстройства ничего общего. В стиле "что будет, если у самолёта сломается мотор? - не волнуйтесь, в воздухе висеть не останемся". 

Можно, конечно, придумать обстоятельства, при которых утешение будет действительным - ниже по течению есть камыши, где он застрянет, у нас есть сачок и мы сейчас его догоним и выловим, и т.п., - но в тексте их нет



Что ты nasse, об этом думаешь?

Comments

[olgayaroslavna.livejournal.com]

Возможно, здесь смысл в эффекте неожиданности: пытаясь переварить это утешение, Танечка перестанет плакать.

[ingwall.livejournal.com]

А, то есть таким образом ситуация выводится из чисто эмоциональной "А-а-а, мячик уронила" в практическую плоскость: так, мячик не утонет, а что с ним произойдёт? может, его ещё можно достать?

[olgayaroslavna.livejournal.com]

Или - мячик для Танечки живой (как и все игрушки у Барто). Танечка плачет не потому, что частная собственность, все дела, а потому что боится, что мячик погибнет!

[ingwall.livejournal.com]

Ну, безвозвратно потерявшийся от хозяйки одушевлённый мячик - это тоже повод для плача ого-го какой. Не меньше покалеченного мишки и промокшего зайки - тех хоть можно починить, высушить и утешить, а этот уплывёт незнамо куда.

[morreth.livejournal.com]

Ну вот для меня в детстве было критично, что не утонет.
Я умела плавать и понимала, что мячик доставабелен.

[mareicheva.livejournal.com]

А для меня в детстве было очевидно, что мяч сейчас выловят. Потому и утешают.

[alinaf.livejournal.com]

Эх, не мыслишь ты, как ребенок. Мой 4-летка вот прекрасно все понимает - не утонет, значет сейчас-сейчас выловят и на тарелке с голубой каемкой поднесут. :)

[nasse.livejournal.com]

Нет, он не кретин. Он просто не утешает, а хочет выключить звук.

И еще раз подумав.
Ведь он ее не утешить хочет. А слегка пристыдить. Потому что плакать нехорошо и нелепо.

[moominmamma.livejournal.com]

А в стихах Барто есть смысл? Ну, кроме "Бычка", которого заставляют прогуляться по доске.))

[helce.livejournal.com]

А я согласна, меня в детстве слегка царапала как раз подобная мысль - ведь в речке течение, мячик доставать оттуда непросто, и вообще это ж надо раздеваться и лезть в воду (что возможно далеко не всегда) или нужна очень длинная палка (которая, конечно, специально под рукой не окажется). В общем, действительно, проблема есть, а утешение совсем не в тему. Хокку звучит куда логичнее:

Плачет Таня-тян
О мече, укатившемся в пруд.
- Возьми себя в руки, дочь самурая!

[kemenkiri.livejournal.com]

Ну, кстати, особо пристыда я там тоже не вижу...

[e-ponikarov.livejournal.com]

Местами - еще какой! Только он стал понятен намного позже:
"Купили в магазине // Резиновую Зину..." :)

[dreamstalk.livejournal.com]

еще версия - у Тани был тряпочный мячик, который вполне может утонуть, а этот мячик - нет.

[ingwall.livejournal.com]

Вот да, мне тоже так кажется.

[olgayaroslavna.livejournal.com]

https://www.facebook.com/olga.yaroslavtseva.56/posts/1651690691764905?pnref=story

хехе

[ingwall.livejournal.com]

Вот, ребёнок понимает, что мало того, что мячик не утонет - его вернуть хозяйке нужно. :)