Николай Гумилёв, из сборника "Шатёр".
Nov. 3rd, 2004 02:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ingwall...Европеец один уверял,
Президентом за что-то обижен,
Что большой шимпанзе потерял
Путь назад средь окраинных хижин.
Он не струсил и, пестрым платком
Скрыв стыдливо живот волосатый,
В президентский отправился дом,
Президент отлучился куда-то.
Там размахивал палкой своей,
Бил посуду, шатался, как пьяный,
И, неузнана, целых пять дней
Управляла страной обезьяна.
Президентом за что-то обижен,
Что большой шимпанзе потерял
Путь назад средь окраинных хижин.
Он не струсил и, пестрым платком
Скрыв стыдливо живот волосатый,
В президентский отправился дом,
Президент отлучился куда-то.
Там размахивал палкой своей,
Бил посуду, шатался, как пьяный,
И, неузнана, целых пять дней
Управляла страной обезьяна.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Не смешите мои тапочки!
Date: 2004-11-04 03:51 pm (UTC)http://www.cofe.ru/Apple/vb/showthread.php?s=&postid=552789#post552789 - очень много людей в русском Интернете считают, что США - угроза России. Данный анализ призван доказать, что, наоборот, США - лучший друг России. В процессе показывается, почему слоники лучше осликов и некоторые внешнеполитические идеи республиканской администрации. Написано давно, но ценности своей не потеряло.
Вот недавний анализ: http://www.cofe.ru/Apple/vb/showthread.php?s=&postid=2181358#post2181358
> А на самом деле не смешно. Спорить сейчас об этом уже бесполезно. Но то что именно ты именно так думаешь для меня -- очень показательный факт, и выводы крайне неутешительные. Потому что пропаганда наблюдается в лучших традициях СССР, а люди эту лапшу кушают и потом выдают вот такие вот восхитительные суждения. Просто прелесть, как замечательно.
Ань, твое мнение показывает, что ты просто недостаточно меня знаешь. Я никакой пропаганды не кушаю; я сам анализирую мир, и прихожу к выводам о том, какие действия являются оптимальными в нынешней ситуации.
Re: Не смешите мои тапочки!
Date: 2004-11-05 02:45 am (UTC)Никто из нас не имеет возможности получать всю информацию о мире напрямую.
Лучший способ дезинформации - сообщить тщательно дозированную часть правды.
Следствие: все мы в той или иной степени жертвы пропаганды.
И подверженность пропаганде можно снизить либо отрешившись от мира, либо научившись читать между строк.
Ознакомившись с сообщением - попытаться понять: "а что именно НЕ сообщили".
Чтобы понять, чего именно не хватает в картинке, иногда бывает достаточно вспомнить "я эту картинку уже где-то видел".
В этом деле помогает общая информированность. Кругозор. Умение - и привычка - работать с большими обьемами разнородных данных.
Ты - ввиду не-всеведения - анализируешь не мир, а модель мира. Созданную пропагандистами. Именно наивная уверенность в том, что ты не кушаешь пропаганды, делает тебя уязвимым перед пропагандой.
Вернемся к нашему зоопарку.
Как я уже намекал, кругозор "команды профессионалов" Буша мягко говоря ограничен.
Если ты жертва пропаганды проправительственных СМИ США - не беда.
Если я жертва пропаганды российских СМИ - тоже не беда.
Беда в том, что Буш и его соратники - жертвы СОБСТВЕННОЙ пропаганды.
Re: Не смешите мои тапочки!
Date: 2004-11-05 03:15 am (UTC)Ведь имеется много уровней понимания, и я стремлюсь заглянуть туда, "глубже куда уж некуда рость" (почти С). То бишь, не на уровень "фактов", где кто-то может ограничивать информацию, а на уровень общих законов и их частных проявлений. Это тебе не уровень пропаганды/"цельной правды"/"части правды".
Что касаемо Буша - я не знаю насчет него, но то, что неоконы далеко не так просты, и что их понимание многослойно - это очевидно. Например, мой анализ описывает истинные причины войны в Ираке - не те, которые выдаются публике.
Re: Не смешите мои тапочки!
Date: 2004-11-05 10:44 am (UTC)Re: Не смешите мои тапочки!
Date: 2004-11-05 03:05 pm (UTC)