Сказки-2

[ingwall]

На этот раз вопрос конкретно к филологам и сочувствующим.

Вот есть у вас, допустим, младший родственник или знакомый, студент. Изучает фольклор и уходящие корнями в фольклор литературные произведения. И наступил у него/неё своего рода кризис из серии "а кому всё это нужно". Может, университет бросить?

А вы, допустим, знаете, что ему/ей лучше не бросать университет, бо светлейшая голова, а если пойдёт в продавцы - загнётся от скуки. И что скорее всего это временное такое помрачение в уму. И нужны аргументы, чтобы удержать юное дарование от поспешных поступков. Некая апология сказок и литературоведения. В общих чертах.

Что скажете, волки?

Comments

[sidorow.livejournal.com]

Говоря о России: десять тысяч долларов в год - это очень приличная зарплата, которую далеко не все имеют даже и в Москве. Нормальному студенту заработать столько нереально ни разу, ни полраза. У меня, например, тоже не каждый год получается. А если реально - он совсем не считается студентом, он состоявшийся работник, который вполне может кормить семью (родителей или собственную) и не нуждается ни в чём, а в свободное время (возвращаясь к основной теме) может изучать для собственного удовольствия хоть африканские сказки, хоть малайских бабочек.

> Интернет полнится рассказами нескольких российских ребят, которые почти автостопом и почти без денег проехали по Африке

Если посмотреть поближе на это "почти", получится весьма приличная для России сумма, но дело не в этом. А дело в том, что я знал одного автостопщика, которого по дороге убили. И ещё одного, который разбился вместе с фурой. И ещё про девочек нехорошее рассказывают, даже и не в одиночку ездивших. А в Африке ещё и негров едят крокодилы с мухами цеце и прочими маляриями.

= = = =

Впрочем, всё это мы с Вадимом уже обговорили, свои претензии я снял. Похоже, что в ваших условиях это действительно вариант.

[mirichka.livejournal.com]

Я не очень уверена, что стоит продолжать говорить в терминах предьявления (даже с дальнейшим снятием) претензий совершенно незнакомым людям в чужом разговоре за их субьективное мнение. Но, любопытства ради, я поинтересовалась у пары своих знакомых, и, согласно им, по крайней мере в Москве реально заработать 25 т.р. в месяц даже на фрилансе.

В любом случае, то, что удалось бы мне, возможно, не удастся Вам; то, что для Вас легко и ненапряжно, заберет кучу времени и сил у меня; одни люди легко ездят автостопом, другие никогда бы не решились; кто-то идет в космонавты, а кто-то в физики-теоретики. Понятно, на мой взгляд, что каждому - свое, но и мнение, что "так нельзя вообще", высказанное исходя из негативного опыта индивидуума "звучит этак интересно".

[sidorow.livejournal.com]

>по крайней мере в Москве реально заработать 25 т.р. в месяц даже на фрилансе.

Реально заработать, да. И очень реально - НЕ заработать.

А разговор - не "чужой". Он публичный, и все могут приходить и высказываться в любой момент.

[sidorow.livejournal.com]

И кстати говоря - хотя это совсем не по теме данного обсуждения, но уж больно к слову - пришло в голову вот что.
Современная более чем динамичная жизнь и, как её прямое следствие, такие вот блиц-обсуждения, к тому же отрывисто-прерывистые (у вас, например, паузы в ответах день либо два, а текст стремительно стареет - это отдельная и очень нехорошая песня, но на сию секунду так всё устроено) требуют соответствующих способов коммуникации. Не расплывающихся по излишним эмоциям и экивокам.

Иными словами, вам следовало сразу сказать что-то вроде "не знаю, как там в вашем нищебродстве - а у нас обстоит так-то и так-то [ну примерно как вы объяснили позже], и речь именно об этом". Если я нормальный человек, я не помру от диагноза "ах, ко МНЕ обратились без восхищения и даже, КАЖЕТСЯ, не очень вежливо" и отвечу конструктивно. Если же я идиот, то никакое обращение не поможет. Лично вы примерно так и сделали, и результат в итоге вполне удовлетворителен, ведь правда?
То есть - каждого что-либо сказавшего для экономии времени следует рассматривать как конструктивного участника дискуссии, пока не докажется обратное.

Не настаиваю на том, что вышесказанное безусловно верно. Настаиваю на том, что это стоит рассмотреть, обдумать и иметь в виду.

PS - наткнулся вот на историю, которая не то чтобы подтверждает, а скорее иллюстрирует вашу концепцию. Вадиму тоже будет небезынтересно, видимо. Студент, кстати, примерно того же направления.
http://pora-valit.livejournal.com/2002846.html

[vgramagin.livejournal.com]

Я в 1994 году зарабатывал от 500 до 1000 в месяц переводами, а тогда это были намного более дорогие доллары, чем сейчас. Правда, с другой стороны, именно по этой причине разъезжать было некогда

[sidorow.livejournal.com]

Тогда это было внове. Сейчас - по ощущениям - такая фигова туча набежала, что фиг чего ухватишь. Кроме того - уже конкретно по переводам - тогда все навалились на непереведённое, и оно быстро кончилось.

[vgramagin.livejournal.com]

Я к тому, что при желании всегда можно заработать.

И переводил я техническую документацию, думаю, сейчас спрос на такие переводы не должен был сильно упасть - скорее, наоборот.

[sidorow.livejournal.com]

1. Кому как, когда как. Я уж не говорю, что где как - а фрилансеров ещё и кидают, причём чем дальше, тем массовее.

2. Конечно, упал и очень сильно. Гугль жжот.

[vgramagin.livejournal.com]

Я спорить не буду, я давно этим уже давно не занимаюсь.

[sidorow.livejournal.com]

Да я тоже не в курсе - исхожу из тех общих соображений, что доходы резко падают по мере роста заорганизованности. В начале 90х вообще можно было зарабатывать сколько угодно на фоне бардака, там никакие доходы не велики и не малы.